Вернуться назад
Не всё, что тебя бесит, — про тебя

Не всё, что тебя бесит, — про тебя

Да, иногда раздражает то, что действительно отражает наши внутренние конфликты. Это бывает. Мы можем злиться на чужую уверенность, если сами себе её запрещаем. Нас может триггерить чужая свобода, если мы живём в жёстких рамках. В этом смысле вопрос «что это про меня?» может быть полезным.

Фраза «если тебя что-то раздражает — значит, это про тебя» стала почти аксиомой популярной психологии. Её произносят уверенно, с видом глубины и осознанности, как будто этим сразу всё объясняется. Тебя задело — ищи в себе. Тебе неприятно — значит, есть тень. Ты злишься — значит, не принимаешь что-то внутри. Но проблема в том, что эта логика слишком часто используется не для понимания, а для отмены реальности. Потому что не всё, что тебя бесит, — про тебя. Иногда это просто про то, что рядом происходит что-то небезопасное, неуважительное или разрушительное.

Раздражение — одна из самых обесцененных эмоций. Её быстро объявляют «низкой», «неосознанной», «токсичной». С ней предлагают срочно что-то сделать: проработать, трансформировать, перевести в принятие. Но раздражение — это не сбой системы. Это сигнал. Очень базовый, телесный, древний. Он возникает не для того, чтобы ты срочно занялся самокритикой, а для того, чтобы ты обратил внимание: здесь что-то не так.

**Да, иногда раздражает то, что действительно отражает наши внутренние конфликты. **Это бывает. Мы можем злиться на чужую уверенность, если сами себе её запрещаем. Нас может триггерить чужая свобода, если мы живём в жёстких рамках. В этом смысле вопрос «что это про меня?» может быть полезным. Но проблема начинается тогда, когда этот вопрос становится единственным — и автоматически отменяет всё остальное.

Потому что есть принципиально другой тип раздражения. Тот, который возникает не из тени, а из контакта с чужими нарушенными границами. С хамством. С манипуляцией. С холодом. С обесцениванием. С пассивной агрессией. С контролем, завёрнутым в заботу. И если в таких ситуациях человек каждый раз начинает искать «что с ним не так», он перестаёт слышать реальность.

**Тело реагирует быстрее, чем логика. **Ты можешь ещё не понимать, что именно происходит, но уже чувствовать напряжение, сжатие, злость, отторжение. Это не всегда отражение твоих внутренних конфликтов. Часто это распознавание угрозы. И если вместо того, чтобы прислушаться к этому сигналу, ты автоматически разворачиваешь его против себя, ты теряешь важный навык — ориентироваться в мире.

**Идея «всё — твоё зеркало» удобна, но опасна. **Она делает человека бесконечно ответственным за всё, что с ним происходит, включая чужое поведение. В этой логике хамство становится твоей проекцией, насилие — твоим уроком, а плохое отношение — результатом твоей «непроработанности». Это не про осознанность. Это про снятие ответственности с другого и перекладывание её целиком на того, кому уже больно.

Есть ещё один тонкий момент. Когда человек постоянно ищет причину раздражения в себе, он начинает сомневаться в собственных ощущениях. Он перестаёт доверять злости, интуиции, телесным сигналам. Каждый раз, когда возникает внутреннее «мне это не подходит», он останавливает себя вопросом «а вдруг это моя проблема?». И постепенно границы стираются. Не потому что он стал более осознанным, а потому что стал менее защищённым.

Важно различать: саморефлексия и самонаказание — не одно и то же. Саморефлексия расширяет выбор. Самонаказание его сужает. Если после вопроса «что это про меня?» ты становишься более свободным, ясным и способным действовать — он был уместен. Если после него ты чувствуешь вину, стыд и необходимость терпеть — это был не вопрос, а ловушка.

Не всё раздражение требует внутренней работы. Иногда оно требует внешнего действия. Дистанции. Границы. Отказа. Ухода. Иногда самый зрелый ответ — не «что во мне это отражает», а «почему я продолжаю быть там, где со мной так обращаются». Это не бегство от осознанности. Это её практическое применение.

Мир состоит не только из отражений. Он состоит из людей с разным уровнем зрелости, эмпатии и ответственности. И иногда раздражение — это не приглашение к терапии, а приглашение к выбору. Остаться или уйти. Промолчать или сказать. Принять или не принимать. И этот выбор невозможен, если каждый сигнал автоматически разворачивается внутрь.

**Не всё, что тебя бесит, — про тебя. Иногда это про другого. Иногда — про ситуацию. Иногда — про то, что ты слишком долго игнорировал собственные границы. **Осознанность — это не привычка обвинять себя. Это способность видеть реальность без розовых фильтров и принимать решения, которые поддерживают жизнь, а не только красивую теорию.

Если что-то систематически вызывает напряжение, злость и ощущение небезопасности, это достаточно весомая причина остановиться и посмотреть вокруг, а не только внутрь. Потому что психологическая зрелость — это не постоянный саморазбор. Это умение отличать внутренние процессы от внешнего вторжения. И не путать одно с другим.

Опубликовано около 2 часов назад
Комментарии
0
Пока никто не прокомментировал
Ты можешь быть первым!
0/1000
Загрузка...