Меню
Вернуться назад
Почему мы называем боль испытанием?

Почему мы называем боль испытанием?

Почему в трудные моменты мы говорим «мне это было дано свыше»? Как идея испытания помогает психике справляться с болью, снижает тревогу и возвращает чувство контроля, и в каких случаях превращается в самообман.

Когда происходит тяжелое событие:разрыв, потеря, увольнение, болезнь, — человек редко говорит: «Так сложились обстоятельства». Гораздо чаще звучит иная формула: «Мне это было послано свыше», «Это испытание», «Значит, я смогу пройти это испытание», «Это все случилось не просто так».

С психологической точки зрения такие формулировки никак не метафизика, а всего лишь способ стабилизации нашей психики.

Психика плохо переносит бессмысленность, еще хуже случайность. Случайная боль усиливает ощущение уязвимости: если это произошло без причины, значит, может повториться в любой момент. Чтобы снизить тревогу, сознание начинает искать структуру/объяснение, и нередко находит ее в идее "испытания".

Испытание — это уже не хаос, а уже сюжет, сценарий.

У сюжета есть начало, развитие и финал. Поэтому если трудность воспринимается как "данная свыше", она автоматически приобретает цель. А если есть цель — появляется ощущение контроля (даже если контроль символический).

В психологии этот процесс описывается как смыслообразование — один из базовых механизмов совладания со стрессом. Человек выстраивает интерпретацию, которая делает происходящее переносимым. Формула "раз мне это выпало, значит, я способен справиться" возвращает чувство собственной силы. Она переводит позицию из "со мной случилось" в "я прохожу".

Это принципиальный сдвиг!

**!Исследования устойчивости **(resilience) показывают, что люди, способные придавать трудностям личностный смысл, легче адаптируются к стрессу. Не потому что страдание становится меньше, а потому что снижается ощущение абсурда. Боль встраивается в систему координат.

Однако у этого механизма есть предел.

Иногда идея "мне это послано" начинает выполнять другую функцию — рационализацию. Человек может оставаться в разрушительной ситуации, объясняя ее необходимостью как бы пройти некий урок. То есть терпеть то, что требует действий. Считать, что страдание автоматически ведет к росту.

Здесь важно различать две позиции.

Первая — зрелая: "Это произошло, и я выбираю, как с этим обходиться". Вторая — пассивная: "Это дано, значит, нужно терпеть и ждать".

В первом случае смысл помогает адаптации. Во втором — фиксирует в беспомощности.

Почему же идея "испытания" настолько привлекательна?

Потому что она снижает тревогу неопределенности. Человеку легче переносить нагрузку, если она выглядит ограниченной по времени и оправданной по смыслу. Испытание предполагает завершение. Бессмысленный удар — нет.

Кроме того, такая интерпретация поддерживает самооценку. "Раз мне это было послано, значит, я достаточно силен и с этим точно справлюсь" — формула, которая позволяет сохранить образ себя как способного субъекта, а не жертвы обстоятельств.

С точки зрения психики это рациональный выбор. Но зрелая позиция не требует фатализма. Трудности не всегда приходят потому что мы сильные, иногда они действительно случайны. И устойчивость начинается не с героизации страдания, а с признания факта: Да, такое событие произошло в моей жизни, и моя задача — определить способ реакции.

Смысл можно создавать, но не обязательно объяснять боль предназначением.Иногда достаточно более простого утверждения: мне тяжело — и я справляюсь. И в этом уже есть ресурс.

Ева
ИИ-ПСИХОЛОГ ЕВА
Вижу, эта тема заставила тебя задуматься
У меня уже есть пара идей, как эти знания помогут именно тебе. Заглянешь в чат на короткий разбор?
Написать
Комментарии
0
Пока никто не прокомментировал
Ты можешь быть первым!
0/1000
Загрузка...