Что лучше: синица в руке или журавль в небе?

Недавно я разговаривала с коллегой-психологом.

Клиентов у неё пока недостаточно, чтобы дохода от практики хватало на жизнь. Она понимает, что нужно заниматься продвижением. Но для этого нужны деньги, поэтому она подрабатывает в магазине.

Подработка забирает время и силы. На продвижение их почти не остаётся. Клиентов по-прежнему недостаточно, и от подработки отказаться нельзя.

Получается замкнутый круг.

Какую стратегию выбрать?

Держаться за доход, который есть сейчас? Или больше вкладываться в практику, которая пока не приносит достаточно денег, но важна для будущего?

Универсального ответа здесь нет. Подработка может давать необходимую опору. А развитие своего дела - возможность со временем изменить ситуацию. При этом оно не гарантирует быстрой прибыли.

Трудности могут возникнуть, когда мы привыкаем действовать только одним способом и перестаём замечать другие варианты.

Например, между «оставить всё как есть» и «уволиться и полностью посвятить себя практике» могут быть и другие решения. Какой из них подойдёт, зависит от обстоятельств человека: его финансовых обязательств, сил, возможностей и целей.

Вопросы, которые могут помочь сделать выбор:

·        Что для меня сейчас особенно важно?

·        Какую потребность закрывает выбранная стратегия?

·        К чему я хочу прийти со временем?

·        Какой небольшой шаг будет посильным в моих обстоятельствах?

И мы можем менять стратегии!

Не обязательно делать это резко. Иногда достаточно заметить, что привычный способ уже не приближает к желаемому, и поискать ещё один вариант.

Мне близка мысль: когда в наших решениях есть место тому, что для нас действительно важно, становится понятнее, ради чего мы делаем свой выбор.

А вы сейчас чаще выбираете синицу в руке или журавля в небе? Помогает ли вам этот выбор двигаться туда, куда вы хотите?